.
.



A partir de maintenant, ceux qui n'ont pas l'habitude d' entretenir avec les mouches des rapports contre nature sont informés que ce qui va suivre est susceptible de leur entraîner de grâves ennuis de santé, de la simple migraine à l'état de mal convulsif en passant par la banale crise d'épilepsie! L'auteur décline donc toute responsabilité s'ils "prennent le risque",.... plutôt que de prudemment laisser la place aux "spécialistes" de cette pratique dont le plus représentatif est sans conteste le dénommé Christian dit : "BDL en folie", (on a bien, nous,en France, l'équivalent en matière de folie, dit BHL), et bien que la suite procède , non pas d'un délire onirique récidivé (je sais, je sais, mais j'ai quand même de temps à autre des "rémissions" avec éclairs de lucidité") mais bien d'une analyse qui se voudrait "scientifique"ou plutôt de « vulgarisation scientifique » de cette épineuse question qui est pour moi fondamentale: en effet sa réponse représente ma seule chance d'être peut être un jour "équilibré quelque part"!!

Que ceux qui décident d’abandonner ici veuillent bien, avant de passer à des choses plus futiles, nous répondre quand même à cette simple question :
Quel est votre sentiment à propos de cet « équilibre » et jusqu’où allez vous dans votre pratique de la palm pour le respecter ??


POUR LES "AUTRES" :c des malades: , VOICI LA SUITE

L'équilibre de l'ensemble "canne moulinet" traduit la nécessité d'"équilibrer" dans la main qui tient la canne lors du lancer :
- le poids du matériel situé au dessus de l'axe de rotation (en gros canne et soie)
-et le poids de celui situé au dessous de cet axe ( en gros moulinet et talon) :
- cet axe est en fait le centre de gravité qui doit ainsi se situer au centre de la main qui tient la canne, afin que la consommation d'énergie musculaire soit la plus faible possible
*à la mise en oeuvre des mouvements de "rotation alternative" lors des faux lancers
*ou pour simplement maintenir la position dans les techniques où le poignet reste fixe!!
Tout dépend encore en effet de la façon dont on « tient » sa canne, et dont on « fouette »
----------
Tenue de la canne : on admet que la situation de la main est sur la poignée est toujours la même, la distance talon de la canne- bord inférieur de la main = D = invariable chez le même sujet, soit chez moi= 10 cm
*A De plein poing
*B Pouce allongé sur la poignée
*C Index allongé sur la poignée
--------------
Technique de lancer
a Poignet seul mobile(Anglais) : aA ou aB car aC très malpratique
b Coude seul mobile (Français): bA bB ou bC
c Poignet et coude fixes, épaule seule mobile (Autrichien ) :cC
--------------
Les Variables
Il s’agit essentiellement des poids mis en jeu, et également du déplacement, en fonction de A B ou C, du point "central"de la "prise en main" (qui devrait théoriquement toujours correspondre au centre de gravité de l’ensemble) !!
Les poids : quel est le poids à considérer,
- Canne et soie : le poids de la canne « au dessus » de la prise en main, chargée de sa soie, mais quelle longueur de soie ? Celle de la position de « repos »où la soie sortie excède de peu la longueur de la canne, ou celle de la soie « en action » avec par exemple les 9m15 des 30 pieds classiques du lancer moyen standard dont le poids sert de référence lors du numérotage des soies ??La différence est faible, mais elle existe, et puisque l’on est ici pour « lutiner » les mouches, ne nous en privons pas !!!
- Moulinet « chargé » : de toute sa soie ou en manque des 9m15 sortis pour le lancer ???Idem pour la différence de poids !!

En fonction des poids considérés, la position du centre de gravité du matériel varie :soie sortie et donc canne plus lourde et moulinet plus léger, le centre de gravité « monte », soie rentrée et moulinet chargé plus lourd, le centre de gravité « descend « !!
------------
Milieu de la prise en main par rapport au centre de gravité : la aussi il y a une variable !!
Dans la prise A la largeur de ma prise en main est de 14 cm entre le talon de ma paume et le bord supérieur de l’anneau formé par mon pouce et mon index en haut de la prise : le « milieu » à 7cm de par et d’autre doit correspondre au centre de gravité de l’ensemble canne moulinet et si c’est le cas, il est à 10+7=17 cm du talon de la canne !!
Dans la prise B, la distance mesurée jusqu’à l’extrémité du pouce allongé est de 16 cm, milieu à 8, donc à 18 du talon donc 1cm trop « haut » par rapport au centre de gravité qui ne change pas
Dans la prise C, les mesures donnent 20cm, donc 10 pour le milieu et 20 soit 3cm plus haut que le centre de gravité…

De combien se déplace le centre de gravité en fonction de la variation des poids…je n’ai pas mesuré…mais son déplacement rompt l’équilibre, c’est certain, comme le rompent les 3cms de déplacement entre les prises A et C !! :
Enfin,Tout ceci ne concerne que des positions « statiques », qu’en est-il lorsque sont mises en jeu les forces considérables appliquées par le bras de levier de la canne lors des faux lancers et le shoot, qui, en augmentant les poids par le force centrifuge ,permettent seules de sortir la soie..et de pêcher à la mouche !! On s'arrête là, non??

CONVALESCENCE :

Alors, c’est quoi l’équilibre ??Est ce si fondamental, ne peut-on admettre qu’il existe plutôt qu’une mesure stricte et invariable, une fourchette dans les limites raisonnables de laquelle il ne faut pas « se prendre la tête » ??Et le poids, où qu’il se situe, ne serait-il pas toujours l’ennemi à combattre ??Et pour en revenir à la première ligne et à la question qu’avait posée lecorse, doit –on acheter une 9p quand on aurait l’usage d’une 10 sous prétexte qu’avec le vivarelli « trop léger », l’équilibre « n’est pas bon » ??? Je ne crois pas, et j’ai toujours cherché à m’équiper de moulinets les plus légers possible : j’ai 2 viva, l’un avec une soie naturelle, l’autre synthétique, et selon les circonstances de pêche j’utilise l’un ou l’autre sur ma 8 et ma 10 !J’ai par contre un petit « riobi » très très léger avec 10m de naturelle pour ma petite 7p quand je pêche (à 4 pattes !) les ruisseaux encaissés et encombrés…

Enfin, je ne peux m’empêcher de reproduire ici un extrait du livre de PEQUEGNOT (Qui pêchait avec son moulinet harnaché sur sa poitrine) :

« Que le poids de l’automatique …équilibre la canne »…

STOP..A VOUS...!

j'avais déja la migraine ( petite fiesta de la veille et ses consequences naturelles )
et je viens de lire ton exposé ( façon magistral )
ça y est j'ai vraiment mal de tronche !


zut: le bon équilibre pour une canne, c'est quand après le premier faux lancer, elle ne t'as pas envoyée six pieds sous l'eau !
après c'est juste une histoire de musculature et d'endurance!
rappele toi les fibres de verre et autres conolons, avec ça il aurait fallut des moulinets de qqs kilos pour équilibrer l'ensemble !


et puis va voir tes privates messages !
j'ai un cadeaux pour toi !

Ce n'est pas l'équilibre des cannes qui préoccupe, c'est l'équilibre des personnes qui arpentent ce site qui inspire des interrogations (des inquiétudes) Je sais j'en fais partie.

Misterhyde ne dort jamais
C'est un mutant


@+